Forskning - Piskesmæld

Akupunktur 2000 er en ny videnskab. Den er ikke blevet til i laboratoriet, men den er skabt via praktisk erfaring.

For at undersøge hvilken akupunkturmetode der er bedst blev seks akupunktører enige om at lave et pilotprojekt om piskesmæld (whiplash). Det er blevet en almindelig lidelse i takt med at bilernes bremser stadig bliver bedre. Af de ca. 5000 der hvert år rammes i Danmark, er der kun et mindretal der stadigvæk har smerter efter et år. Til gengæld kan lægevidenskaben ikke helbrede dem. Deres tilstand forbliver uforandrede eller kronisk som det hedder i lægesprog.

Akupunktur mod Piskesmæld
Hvis man forstuver en finger, kan det være pinefuld, men i løbet af kort tid er man alminde-ligvis i orden igen. Det sker desværre ikke for mange af de tusindvis af danskere, der hvert år forstuver nakken eller får piskesmæld.

Smerterne er uhyggelige. De kommer som regel inden for det første døgn, typisk i nakken. Ca. 75% har hovedpine, der udgår fra nakken, og mange har svært ved at dreje hovedet. Ca. 50% har skulder- og arm smerter. Føle forstyrrelser i arme og ansigt, ligesom prikken-de eller stikkende fornemmelser.
Nogle har tyngde fornemmelser i armene, og andre har ligesom en klump i halsen, altså smerter når de skal synke. Nogle får øresusen af det, der kan være påvirkninger af balan-cen. Man kan blive overfølsom over for støj. Svært ved at huske eller koncentrerer sig og andre psykiske fænomener.
Nogle har stærke smerter i lænden, strålende ud i benene – ligesom iskias.
Den danske overlæge Carsten Shell, der bor i Sverige, har forsket meget i piskesmæld. Han har føjet mange nye momenter til diagnosen, fx at syns- og balance problemet ligger betydelig højere end de 20 %, man normal regner med. Helt op i nærheden af 80%.
Desværre kan lægevidenskaben kun gøre meget lidt for disse patienter. Bortset fra smer-testillende medicin, der jo ikke helbreder sygdommen.
Fysioterapi har sommetider en kortvarig virkning.

Findes der andre muligheder?
De føromtalte seks akupunktører behandlede hver 10 patienter i en måned. Hver patient fik 14 behandlinger og akupunktørerne brugte forskellige metoder.

Vi lavede pilotprojektet for at dokumentere hvilken metode der var bedst.

De to dårligste resultater blev opnået med Kinesisk Akupunktur.

Med såkaldt Klassisk Kinesisk Akupunktur var der ingen virkning på 40% af forsøgsperso-nerne, 20% havde en lille forbedring, og 40% følte en stor forbedring/helbredt.
Med den anden kinesiske metode var der heller ingen virkning på 40%, andre 40% havde en lille forbedring, medens kun en havde en stor forbedring.
Man kan sige, at det er bedre end ingenting, men absolut ikke tilfredsstillende.

Det bedste resultat opnåede de patienter, der blev behandlet med Akupunktur 2000.
Ingen virkning: 10%. Forbedring: 10%. Stor forbedring: 20%. Meget stor forbed-ring/helbredt: 60%.
80% af forsøgspersonerne i pilotprojektet, der blev behandlet med Akupunktur 2000, opnåede altså det man indenfor lægesproget kalder en signifikant (betydelig) forbedring.
Eller på jydsk: det´ war æ´ så reng enda.

Det er en fordobling af resultaterne i forhold til Kinesisk Akupunktur.

Her i bogen kan du læse, hvorfor Akupunktur 2000 er overlegen i forhold til andre akupunktur-systemer

Tilbage